政法干警行測(cè)指導(dǎo)：類比推理需注意事項(xiàng)

　　第一，切忌：草草一看就匆忙作答。

　　【例題1】南京∶金陵

　　A. 昆明∶春城 B. 廣州∶穗 C. 太原∶晉 D. 北京∶薊

　　【答案】D。

　　解析：本題中，從題干部分很明顯可以得出兩個(gè)詞之間是同一事物的不同稱謂的邏輯關(guān)系，但僅有此關(guān)系無法在備選項(xiàng)中選出答案，因?yàn)锳、B、D都符合要求。再仔細(xì)分析題干部分可以發(fā)現(xiàn)金陵是南京歷史上有過的名稱，而A中春城是昆明的別稱，B中廣州的簡(jiǎn)稱為穗。只有D項(xiàng)中薊是北京古代的名稱。也就是說，在本題中若要得到正確結(jié)論，必須同時(shí)符合兩個(gè)邏輯關(guān)系。所以，我們一定要盡可能多地找出類比推理對(duì)象之間的共有屬性，這樣才能提高結(jié)論的正確性。

　　第二，注意：詞項(xiàng)之間的前后順序。

　　順序關(guān)系是一個(gè)重要的考點(diǎn)，絕不能忽略，整體與部分的關(guān)系就不可能是部分與整體的關(guān)系。

　　【例題1】水果：蘋果

　　A.香梨：黃梨 B.樹木：樹枝 C.家具：桌子 D.天山：高山

　　【答案】C

　　解析：這是2002年下半年的江蘇省國(guó)家公務(wù)員錄用考試的行政職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)中一道類比推理題。該題題干中“水果：蘋果”兩個(gè)詞之間是一般和特殊的關(guān)系，所以答案為選項(xiàng)C。

　　選項(xiàng)B的兩個(gè)詞之間的關(guān)系是整體與部分的關(guān)系。選項(xiàng)D的兩個(gè)詞之間的關(guān)系是特殊與一般的關(guān)系。

　　【例題2】泰山：山東：濟(jì)南

　　A．安徽：黃山：合肥 B.陜西：華山：西安

　　C.君山：湖北：武漢 D.衡山：湖南：長(zhǎng)沙

　　【答案】D

　　【解析】解答此題需要一定的背景知識(shí)。君山在湖南省。選項(xiàng)AB前后順序反了。

　　第三，不要犯機(jī)械類比的錯(cuò)誤。

　　在運(yùn)用類比推理時(shí), 僅僅根據(jù)兩事物為數(shù)很少的又不具備典型性的共同屬性,就推斷類比對(duì)象 具有與已知屬性相關(guān)性程度不高的另一屬性, 這種錯(cuò)誤的類推邏輯上叫做機(jī)械類比。類比推理是一種或然性推理，前提真結(jié)論未必就真。要提高類比結(jié)論的可靠程度，就要盡可能地確認(rèn)對(duì)象間的相同點(diǎn)。相同點(diǎn)越多，結(jié)論的可靠性程度就越大，因?yàn)閷?duì)象間的相同點(diǎn)越多，二者的關(guān)聯(lián)度就會(huì)越大，結(jié)論就可能越可靠。反之，結(jié)論的可靠性程度就會(huì)越小。此外，要注意的是類比前提中所根據(jù)的相同情況與推出的情況要帶有本質(zhì)性。如果把某個(gè)對(duì)象的特有情況或偶有情況硬類推到另一對(duì)象上，就會(huì)出現(xiàn)“類比不當(dāng)”或“機(jī)械類比”的錯(cuò)誤。

      行測(cè)更多解題思路和解題技巧，可參看 《2013年國(guó)家公務(wù)員考試一本通》、2013年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。